東大阪の研究開発現場から生産現場までの「ものづくり」なら【株式会社アリス】試作サンプル、切削加工、精密部品加工、可視化部品製作、透明化処理、現物からの製作、単品OK

  • トップ
  • ニュース
  • ChatGPTソラ先生と学ぶ!中級者のためのAI実践講座【第28回】ChatGPTで問題解決のアイデアを広げる方法|発想の転換・異業種の知恵・実現可能性を考える実践講座

ChatGPTソラ先生と学ぶ!中級者のためのAI実践講座【第28回】ChatGPTで問題解決のアイデアを広げる方法|発想の転換・異業種の知恵・実現可能性を考える実践講座

2025.07.07

こんにちは、ソラ先生です。

前回は、ChatGPTを使って意思決定の思い込みや先入観に気づき、異なる意見を検討しながら判断する方法を学びました。

今回は、その考え方をさらに発展させてみましょう。

テーマは「問題解決のアイデアを広げる方法」です。

仕事や日常生活では、これまでの方法では解決しにくい問題に出会うことがあります。

「何度改善しても、作業時間が短くならない」

「新しい設備を購入するほどの予算はない」

「今までの加工方法では、要求された品質を安定して実現できない」

「人手を増やさずに、仕事の負担を減らしたい」

「いくつか方法を試したけれど、期待した結果にならなかった」

こうしたとき、同じ方法を繰り返していても、問題が解決しない場合があります。

一方、普段とは違う視点から考えることで、新しい方法が見つかることもあります。

例えば、製造業の問題を物流の考え方から検討する。

事務作業の改善に、製造現場の工程管理を応用する。

ホームページの設計に、案内標識や施設の導線設計の考え方を取り入れる。

ChatGPTは、こうした異なる分野の考え方を整理し、組み合わせ、アイデアを広げる手助けができます。

しかし、アイデアをたくさん出しただけでは、問題は解決しません。

今回は、**「問題を理解する → 前提を見直す → 発想を広げる → アイデアを組み合わせる → 実現条件を確認する → 小さく試す → 結果から学ぶ」**という流れを学んでいきましょう。

1.なぜ、同じようなアイデアばかり出てくるのでしょうか?

例えば、工場で製品の段取り時間を短縮したいと考えているとします。

現在、段取りには毎回30分かかっています。

そこで、担当者が改善方法を考えます。

「もっと速く工具を交換できないか」

「作業者に段取り方法を教育できないか」

「作業手順を見直せないか」

どれも検討する価値があります。

しかし、これらは現在の段取り作業を前提にした改善です。

そもそも、毎回同じ段取りを行う必要があるのでしょうか。

段取りの一部を、設備が稼働している間に準備できないでしょうか。

工具や治具の配置を変えることで、作業そのものを減らせないでしょうか。

製品の加工順序を工夫すれば、段取り回数を減らせる可能性はないでしょうか。

このように、問題の見方を変えると、別のアイデアが生まれます。

ChatGPTには次のように質問してみましょう。

実践プロンプト①

「製造現場の段取り時間を短縮したいです。現在の作業を速くする方法だけでなく、段取り回数を減らす方法、事前準備へ移せる作業、そもそも不要にできる作業がないか、異なる視点から考えてください」

ここで重要なのは、最初に思いついた改善方向だけで考えないことです。

2.アイデアを考える前に、問題を具体化する

新しい発想を考えるとき、すぐにアイデアを出したくなるかもしれません。

しかし、問題が曖昧なままでは、アイデアも一般的になりやすくなります。

例えば、

「製造現場の仕事を効率化したい」

という相談です。

これだけでは、何が問題なのか分かりません。

そこで、状況を具体的にします。

「マシニングセンタの段取りに毎回30分かかっている。月に40回の段取りがあり、その間は設備で加工できない」

こうすると、改善したい対象が明確になります。

月40回、1回30分なら、段取り時間の合計は1,200分。

つまり、月20時間です。

ただし、段取り時間を短縮できたとしても、その時間がすべて追加の生産時間として利用できるとは限りません。

ほかの工程や設備の稼働状況も関係するためです。

ここでChatGPTに相談します。

実践プロンプト②

「マシニングセンタの段取りが1回30分、月40回発生しています。改善アイデアを考える前に、段取り時間の内訳や設備停止が必要な作業を把握したいです。現状を調査するための質問を一つずつしてください」

このように、問題を具体的にすることで、発想する方向を明確にできます。

3.実践例|段取り時間を半分にできないか?

ここからは、架空の製造現場を題材に考えてみましょう。

ある工場では、製品の切り替え時に、毎回30分の段取りが必要です。

調査したところ、次のような作業が行われていました。

作業内容所要時間
工具の準備・確認5分
治具の取り付け10分
加工プログラムの確認5分
工具位置などの設定5分
試加工・確認5分
合計30分

※これは説明用の架空のデータです。

ここで、目標として段取り時間を15分に短縮したいと考えます。

しかし、どの作業を減らせばよいのでしょうか。

例えば、工具の準備を設備停止前に行える可能性があります。

治具の取り付け方法を改善できるかもしれません。

プログラムの確認方法を整理することで、確認時間を短縮できる場合もあります。

ただし、安全確認や必要な試加工を無条件に省略してはいけません。

そこでChatGPTに次のように質問します。

利用者:

「段取り時間30分を15分へ短縮する方法を考えたいです。現在の作業は工具準備5分、治具取り付け10分、プログラム確認5分、設定5分、試加工・確認5分です」

ChatGPTの回答例:

「まず、設備を停止しなければできない作業と、停止前に安全に準備できる作業を分けて確認しましょう。また、治具の交換方法や、事前準備の仕組みを見直すことも考えられます」

ここで、改善の方向が見えてきます。

4.作業を速くするより、作業の場所を変える

段取り改善の考え方には、設備を停止して行う作業と、設備を停止せずに安全に実施できる準備作業を分ける方法があります。

製造現場では、こうした考え方をSMED(Single-Minute Exchange of Die)などの改善手法で扱うことがあります。

例えば、次のような場合です。

加工終了後に次の工具を探していた。

加工終了後に治具を組み立てていた。

加工終了後に必要な資料を確認していた。

これらの一部を、設備稼働中に安全な場所で事前準備できれば、設備停止時間を減らせる可能性があります。

ただし、作業者の人数や、安全な作業場所が確保できるかどうかによって実現性は変わります。

また、設備の稼働中に危険区域へ立ち入ることはできません。

ここで重要なのは、単に作業者へ速く動くよう求めることではありません。

作業を行う順序やタイミングそのものを見直すことです。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト③

「現在の段取り作業を、設備停止中でなければ実施できない作業と、設備停止前に安全に準備できる作業に分類してください。作業の順序を変更した場合の効果と、確認すべき安全条件を整理してください」

5.「逆に考える」と、新しい発想が生まれる

問題解決では、通常とは逆の方向から考える方法があります。

例えば、

「どうすれば段取りを速くできるか」

という質問です。

これを、

「どうすれば段取りを行う回数を減らせるか」

に変えてみます。

すると、製品の加工順序を変更する方法が考えられます。

例えば、同じ治具を使用する製品をまとめて加工できれば、段取り回数を減らせる場合があります。

ただし、まとめて加工することで、仕掛品や在庫が増える可能性もあります。

また、お客様の納期によっては、加工順序を変更できない場合もあります。

そこで、さらに質問します。

実践プロンプト④

「段取り時間を短縮するだけでなく、段取り回数そのものを減らす方法を考えてください。製品の加工順序、共通治具、まとめ加工などの可能性と、納期や在庫への影響も整理してください」

一つの問題を別の方向から見ることで、改善の選択肢が増えます。

6.異業種の考え方を取り入れてみる

ここからは、発想をさらに広げてみましょう。

例えば、製造現場の工具準備について考えます。

必要な工具を毎回探しているため、段取りに時間がかかっているとします。

そこで、別の業界の考え方を参考にしてみます。

例えば、飲食店の調理準備です。

調理を始める前に、必要な材料や道具をそろえるという考え方があります。

また、医療現場では、処置に必要な器具や資材を、決められた方法で準備・確認する仕組みがあります。

もちろん、業界ごとに安全性や業務条件は異なります。

そのまま同じ方法を導入できるわけではありません。

しかし、事前準備や配置、確認方法という考え方を参考にできる可能性があります。

ChatGPTには次のように質問します。

実践プロンプト⑤

「製造現場の工具準備を改善したいです。飲食店の調理準備、医療現場の器具管理、物流倉庫のピッキングなど、異なる分野で使われる整理・準備の考え方を参考に、応用できる可能性を検討してください。それぞれの違いや注意点も示してください」

ここで重要なのは、異業種の方法をそのまま正解として扱わないことです。

使える考え方を取り出し、自分たちの仕事に合うか確認します。

7.異なる技術を組み合わせる

新しいアイデアは、まったく新しい技術を発明することだけで生まれるわけではありません。

すでに存在する技術を組み合わせることで、新しい方法が見つかる場合があります。

例えば、部品の位置決め作業です。

従来は、作業者が目視で位置を合わせ、工具で固定していたとします。

ここで、位置決めピンやストッパー、クランプなどの既存技術を組み合わせることで、作業を簡単にできる可能性があります。

また、測定結果の記録についても、測定器のデータ出力機能とExcelを組み合わせれば、転記作業を減らせる場合があります。

ただし、実際に連携できるかどうかは、測定器の仕様やソフトウェアの対応状況によって異なります。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト⑥

「現在の作業を改善するために、既存の設備、治具、測定器、Excelなどの機能を組み合わせる方法を考えてください。新しい設備を購入しない方法も含めて、実現条件と確認事項を整理してください」

このように、すでに持っている技術や設備から考える方法もあります。

8.SCAMPERという発想法を使ってみよう

アイデアを広げる方法として、SCAMPERという発想法があります。

これは、既存の製品や方法に対して、いくつかの異なる方向から質問する方法です。

例えば、次のような考え方があります。

Substitute:置き換える

材料や工具、作業方法を別のものに変更できないか。

Combine:組み合わせる

別々に行っている作業を組み合わせられないか。

Adapt:応用する

ほかの業界や仕事の方法を応用できないか。

Modify:変更する

形状、寸法、配置、工程を変えられないか。

Put to another use:別の用途に使う

既存の設備や道具を、別の仕事へ活用できないか。

Eliminate:取り除く

不要な作業や部品をなくせないか。

Reverse/Rearrange:逆転・並べ替え

作業の順序や配置を変更できないか。

このような質問を使うことで、普段とは違う方向から考えられます。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト⑦

「製造現場の段取り時間を短縮したいです。SCAMPERの7つの視点を使って、現在の作業を改善するアイデアを考えてください。具体的な実現方法と、検証が必要な条件も整理してください」

ただし、すべての視点から有効なアイデアが出るとは限りません。

目的に合ったものを選んで検討することが重要です。

9.アイデアは、最初から評価しすぎない

アイデアを出す段階で、すぐに、

「それは無理だ」

「費用がかかりすぎる」

「今までやったことがない」

と判断してしまうと、新しい発想が広がりにくくなる場合があります。

もちろん、現実の条件を無視してよいわけではありません。

しかし、発想する段階と、実現性を評価する段階を分ける方法があります。

例えば、最初に複数の案を考えます。

その段階では、すぐに一つへ絞り込みません。

次に、各案の技術的な課題や費用、効果を整理します。

最後に、実際に試せる案を選びます。

ChatGPTには次のように質問します。

実践プロンプト⑧

「まずは段取り時間を減らすアイデアを、異なる方向から幅広く考えてください。この段階では順位をつけず、後から実現可能性を確認できるよう、各案の前提条件も簡潔に示してください」

ここで重要なのは、アイデアを出すことと、採用することを分けることです。

10.アイデアが多すぎる場合は、どう整理する?

ChatGPTにアイデアを求めると、多くの案が提示される場合があります。

しかし、案が増えるほど、どれから検討すべきか迷うことがあります。

例えば、次のようなアイデアが出たとします。

工具の事前準備。

治具の共通化。

段取り作業の標準化。

加工順序の見直し。

位置決め方法の変更。

工具管理表の改善。

ここで、各案を次の観点から整理してみます。

必要な費用。

実現までの時間。

期待できる効果。

技術的な難しさ。

品質や安全性への影響。

既存設備への適用可能性。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト⑨

「提示された改善アイデアを、導入費用、実施期間、期待効果、技術的な難易度、品質・安全性への影響で比較してください。実際の根拠がない効果は数値化せず、確認事項として残してください」

こうすることで、アイデアを実際の検討対象へ整理できます。

11.小さく試せるアイデアを探す

新しい改善方法を考えたとしても、いきなり会社全体へ導入する必要はありません。

例えば、工具の事前準備によって段取り時間を短縮する方法です。

まず、一つの設備で試すことが考えられます。

対象となる製品を決める。

改善前の段取り時間を測定する。

工具の準備方法を変更する。

同じ条件で段取り時間を測定する。

品質や安全性に問題がないか確認する。

こうした比較を行います。

ただし、改善前後で作業する製品や担当者が大きく違えば、結果を単純に比較できない場合があります。

そこで、試験条件をできる限りそろえる必要があります。

実践プロンプト⑩

「工具の事前準備によって段取り時間を短縮できるか、小規模な試験を行いたいです。改善前後の作業時間、作業条件、品質、安全性を比較するための試験計画を考えてください」

良いアイデアかどうかは、説明が魅力的かどうかだけでなく、実際に試して確認することが重要です。

12.期待した効果が出なかったら?

改善案を試したものの、期待した結果にならないことがあります。

例えば、工具を事前に準備する仕組みを導入したとします。

しかし、段取り時間はほとんど変わりませんでした。

ここで、

「このアイデアは失敗だった」

と判断するだけでは、次につながりません。

実際の作業時間を確認すると、工具準備には5分しかかかっていなかったのかもしれません。

一方、治具の取り付けに10分、設定作業に5分かかっていたとします。

この場合、工具準備だけを改善しても、全体への効果は限定的です。

そこで、改めて時間の内訳を確認します。

ChatGPTには次のように質問します。

実践プロンプト⑪

「工具の事前準備を改善しましたが、全体の段取り時間はあまり変わりませんでした。改善前後の作業時間を比較し、効果が小さかった理由を検討してください。次に重点的に確認すべき工程も整理してください」

このように、期待した結果にならなかったことも、次の改善へつなげられます。

13.改善した結果、別の問題が発生することもある

アイデアを実行するとき、注意したいことがあります。

それは、一つの問題を改善した結果、別の問題が発生する可能性です。

例えば、段取り回数を減らすために、同じ種類の製品をまとめて加工する方法です。

この方法によって、段取り時間を減らせるかもしれません。

しかし、まとめ加工によって仕掛品が増える場合があります。

また、お客様ごとの納期に対応しにくくなる可能性もあります。

さらに、加工順序を変更することで、別の設備の負荷が高くなるかもしれません。

そこで、改善案を評価するときは、対象となる作業だけでなく、仕事全体への影響を考えます。

実践プロンプト⑫

「段取り回数を減らすため、同じ製品をまとめて加工する方法を検討しています。段取り時間への効果だけでなく、仕掛品、在庫、納期、ほかの設備への負荷など、別の工程に発生する可能性がある影響を整理してください」

一つの数字だけを改善することが、会社全体の改善になるとは限りません。

14.異なるアイデアを組み合わせてみる

一つの改善案だけでは、目標を達成できない場合があります。

例えば、段取り時間を30分から15分へ短縮したいとします。

工具の事前準備で3分短縮できた。

治具の取り付け方法の変更で5分短縮できた。

プログラム確認の方法を改善して2分短縮できた。

この場合、単純計算では合計10分の短縮です。

段取り時間は20分になります。

まだ目標の15分には届いていません。

そこで、別の改善方法を組み合わせることを考えます。

ただし、各改善効果を単純に合計できるとは限りません。

同じ作業に重複して影響する場合があるからです。

また、複数の変更を同時に行うと、どの変更が効果を生んだのか分かりにくくなることがあります。

そこで、小さく試した結果を確認しながら、段階的に組み合わせる方法があります。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト⑬

「複数の改善案を組み合わせて段取り時間を短縮したいです。それぞれの効果が重複する可能性や、同時に変更した場合の問題を整理してください。段階的に試験し、効果を確認する方法を考えてください」

15.仕事以外でも発想の転換は使える

今回の考え方は、製造業だけに限りません。

例えば、毎日のメール処理に時間がかかっている場合です。

最初は、

「もっと速くメールを読む方法はないか」

と考えるかもしれません。

しかし、発想を変えると、

「確認しなくてもよいメールはないか」

「同じ内容の問い合わせを減らせないか」

「必要な情報を別の方法で共有できないか」

という考え方が生まれます。

また、家庭の片づけについても同じです。

「収納を増やす方法」を考えるだけでなく、

「収納する物の配置を変えられないか」

「使用する場所の近くに置けないか」

「そもそも保管する必要があるか」

と考えることができます。

ホームページの改善でも、

「ボタンをもっと目立たせる」

だけでなく、

「訪問者が迷わず目的のページへ進める構成になっているか」

という視点があります。

このように、最初の問いを変えることで、問題解決の方向が広がる場合があります。

16.今日の実践課題|改善アイデアを広げてみよう

今回は、ChatGPTを使って、一つの問題について異なる方向からアイデアを考える練習をします。

題材は、製造現場の段取り時間です。

ステップ① 問題を具体的にする

ChatGPTへ次のように質問します。

「マシニングセンタの段取りに毎回30分かかり、月40回発生しています。問題を整理し、改善を考えるために必要な情報を質問してください」

ステップ② 現在の作業を分解する

「工具準備、治具取り付け、プログラム確認、設定、試加工などに分けて、作業時間の内訳を整理してください」

ステップ③ 別の方向から考える

「作業を速くする方法だけでなく、事前準備へ移す方法、段取り回数を減らす方法、不要な作業をなくす方法を考えてください」

ステップ④ 異業種の知恵を取り入れる

「飲食店、物流、医療など、異なる分野の準備や作業管理から応用できる考え方を提案してください」

ステップ⑤ SCAMPERを使う

「SCAMPERの7つの視点から、さらに別の改善アイデアを考えてください」

ステップ⑥ アイデアを比較する

「提案されたアイデアについて、費用、効果、実施の難しさ、安全性、品質への影響を比較してください」

ステップ⑦ 小さく試す方法を考える

「最初に一つの設備で試せる方法を選び、改善前後の結果を確認する試験計画を作成してください」

ステップ⑧ 結果から改善する

「試した結果をもとに、次に確認すべきことや、別の改善方法を検討してください」

この練習では、必ず15分へ短縮することが目的ではありません。

異なる視点から問題を考え、実際に試せる方法へ発展させる過程を学ぶことが目的です。

17.ChatGPTのアイデアを、そのまま実行してよい?

ChatGPTは、さまざまな分野の考え方を組み合わせ、多くのアイデアを提案できます。

しかし、提案された方法が、実際に使えるとは限りません。

例えば、加工工程を変更することで、品質や安全性に影響が出る場合があります。

また、設備の仕様上、実施できない方法を提案することも考えられます。

さらに、理論上は成立しそうでも、費用や人員、納期の制約によって実行できない場合があります。

そのため、アイデアを採用する前に、実際の条件を確認することが重要です。

特に、設備の安全装置、加工条件、製品の品質などに関係する変更については、正式な手順や専門的な確認が必要です。

AIが考えたアイデアは、問題解決の候補です。

そのまま正解として扱う必要はありません。

18.新しい発想は、失敗からも生まれる

最後に、アイデアを生み出すことについて考えてみましょう。

新しい方法を考えても、すぐに期待した結果が得られるとは限りません。

例えば、加工時間を短縮しようとして、工具や加工条件を変更したとします。

しかし、加工面の品質が悪くなってしまった場合です。

このとき、

「この方法は使えない」

と判断するだけでは、そこで検討が終わってしまいます。

なぜ品質が悪くなったのでしょうか。

工具形状が合っていなかったのでしょうか。

切削条件が適切ではなかったのでしょうか。

材料の特性が影響したのでしょうか。

こうしたことを調べることで、新しい知識が得られる可能性があります。

もちろん、安全性や品質に問題がある方法を無理に続けてはいけません。

必要な条件を確認し、別の方法を考えることが大切です。

AIを使ってアイデアを考える価値は、最初から正解を出すことだけではありません。

自分では思いつかなかった方法を知り、試し、結果から学べることにあります。

まとめ|発想を広げ、現実の問題解決へつなげる

今回は、ChatGPTを使って問題解決のアイデアを広げる方法を学びました。

重要なポイントは、次のとおりです。

  1. 最初に問題を具体的にし、何を改善したいのか明確にする。
  2. 現在の作業を速くする方法だけでなく、作業そのものを減らす方法も考える。
  3. 作業の順番や、実施するタイミングを見直す。
  4. 異業種の考え方を参考にして、別の視点を取り入れる。
  5. 既存の設備や技術を組み合わせる方法を検討する。
  6. SCAMPERなどの発想法を利用する。
  7. アイデアを出す段階と、実現可能性を評価する段階を分ける。
  8. 費用、品質、安全性、実施期間などを確認する。
  9. 小さく試し、実際の結果を比較する。
  10. 期待した効果が得られなかった場合も、原因を調べて次の改善へつなげる。

仕事では、これまでの経験や方法が役立つ場面がたくさんあります。

しかし、新しい問題に直面したとき、従来の方法だけでは対応できないこともあります。

そんなときには、考える方向を変えてみることが大切です。

例えば、作業を速くするのではなく、作業を減らす。

新しい設備を購入するのではなく、今ある設備を組み合わせる。

自分の業界だけで考えるのではなく、ほかの分野の方法を参考にする。

こうした視点から、新しい解決方法が見つかるかもしれません。

ChatGPTは、そのためのアイデアを広げる手助けができます。

しかし、アイデアを実際の仕事へ活かすには、技術的な条件や現場の状況を確認する必要があります。

新しいアイデアの価値は、思いついた数ではありません。現実の問題に向き合い、実際に試し、役立つ方法へ発展させることにあります。

AIと一緒に考え、異なる視点を取り入れ、試してみる。

期待した結果にならなければ、原因を調べ、別の方法を考える。

そして、得られた経験を次の仕事へ活かす。

その積み重ねが、実務でAIを活用する力につながっていきます。


次回【中級編・第29回】

「ChatGPTで新しい技術を調査する方法|未知の分野を理解し、実務への応用可能性を検証する実践講座」

次回は、これまで経験したことのない技術や材料、ソフトウェアなどについて、ChatGPTを使って調査する方法を学びます。

単に新しい技術の説明を読むのではなく、基本原理、実際の用途、必要な設備、技術的な制約、導入の課題を整理し、自分たちの仕事に応用できるか検討していきましょう。

                 一覧へ戻る
アリスの仕事に対する想いを見る オリジナルサンプル制作