東大阪の研究開発現場から生産現場までの「ものづくり」なら【株式会社アリス】試作サンプル、切削加工、精密部品加工、可視化部品製作、透明化処理、現物からの製作、単品OK

  • トップ
  • ニュース
  • ChatGPTソラ先生と学ぶ!中級者のためのAI実践講座【第30回】ChatGPTで技術的な問題を専門家に相談する方法|質問の整理・資料の準備・回答の検証から問題解決まで

ChatGPTソラ先生と学ぶ!中級者のためのAI実践講座【第30回】ChatGPTで技術的な問題を専門家に相談する方法|質問の整理・資料の準備・回答の検証から問題解決まで

2025.07.09

こんにちは、ソラ先生です。

前回は、ChatGPTを使って未知の技術や材料、加工方法について調査し、実務への応用可能性を検討する方法を学びました。

今回は、その調査をさらに一歩進めてみましょう。

テーマは「技術的な問題を専門家へ相談する方法」です。

仕事では、自分の知識や経験だけでは解決できない問題に出会うことがあります。

例えば、こんな場面です。

「初めて使用する材料の加工条件が分からない」

「加工後の製品に予想していなかった変形が発生した」

「設備に原因不明のアラームが表示される」

「メーカーの技術資料を読んでも、実際の使用条件に合うか判断できない」

「専門家へ相談したいけれど、何から説明すればよいのか分からない」

このようなとき、ChatGPTに相談することもできます。

しかし、AIの説明だけでは判断できない問題もあります。

材料メーカーが持っている試験データ。

設備メーカーが把握している構造や制御の情報。

研究者が専門分野で蓄積してきた知識。

熟練技術者が現場で身につけてきた経験。

こうした専門的な知識が必要になる場合があります。

そこで今回は、**「問題を整理する → 相談先を選ぶ → 必要な資料を準備する → 質問する → 回答を理解する → 試験で確かめる → 結果を共有する」**という流れを、実際の技術課題を題材にして学んでいきましょう。

1.専門家へ相談する前に、何を整理する?

例えば、樹脂部品を切削加工したところ、加工後に反りが発生したとします。

そこで、材料メーカーへ次のように問い合わせたとしましょう。

「樹脂を加工すると反ってしまいます。どうすればよいでしょうか?」

この質問だけでは、専門家も具体的に判断しにくい場合があります。

なぜなら、どのような材料を、どのような条件で加工しているのか分からないからです。

例えば、次のような情報が必要になる可能性があります。

  • 使用している樹脂の種類とグレード
  • 材料の形状や寸法
  • 加工前後の製品形状
  • 加工方法と使用設備
  • 加工時の固定方法
  • 反りが発生する位置や方向
  • 加工直後と一定時間経過後の状態
  • 測定条件や保管環境

もちろん、最初からすべての情報がそろっているとは限りません。

しかし、現在分かっている内容を整理しておくだけでも、専門家との相談を進めやすくなります。

ChatGPTには、次のように質問してみましょう。

実践プロンプト①

「樹脂の切削加工後に反りが発生しています。材料メーカーへ技術相談する前に、問題を正確に説明するために必要な情報を整理してください。現在確認できた事実と、まだ調べていない条件を分けてください」

ここで重要なのは、問題の原因を無理に説明しようとしないことです。

分かっていることと、分かっていないことを明確にするだけでも、相談の質は変わります。

2.相談したいことと、すでに分かっていることを分ける

技術相談では、問題の説明が長くなりすぎて、何を知りたいのか伝わらなくなることがあります。

例えば、

「以前からこの材料を使っていて、過去にも似たような仕事があり、そのときは問題なかったのですが、今回は加工方法が少し違っていて……」

と説明を続けたとします。

こうした背景にも意味があります。

しかし、専門家にとっては、最初に問題の概要と質問の目的を知る方が理解しやすい場合があります。

そこで、情報を次の四つに分けてみましょう。

① 発生している問題

加工後に部品の反りが発生している。

② 確認できた事実

材料、形状、加工条件、測定結果など。

③ 現在考えている可能性

加工時の熱、材料内部の応力、固定方法など。

④ 専門家に確認したいこと

原因を調べるために、どのような資料や試験が必要か。

このように整理すれば、専門家は質問の目的を把握しやすくなります。

実践プロンプト②

「次の技術トラブルの説明を、発生している問題、確認済みの事実、考えられる仮説、専門家へ質問したいことに分けて整理してください。原因が確定していない部分は、推測として扱ってください」

ただし、整理した文章が実際の現象と一致しているか、相談前に確認する必要があります。

3.実践例|POM部品の反りについて相談する

ここからは、具体的な事例を考えてみましょう。

ある会社で、POM製の板状部品を切削加工したとします。

材料は、長さ200mm、幅100mm、厚さ20mmの板材です。

片側の面を切削し、厚さを10mmに仕上げる工程を行いました。

加工直後には大きな反りが確認されませんでしたが、翌日に測定すると、中央付近に変形が見られました。

※これは説明用の架空の事例です。

この段階で、どのような原因が考えられるでしょうか。

材料内部の残留応力が影響している可能性があります。

加工による材料除去の偏りが関係しているかもしれません。

温度条件や固定方法によって、変形が生じている可能性もあります。

しかし、実際の原因はまだ分かりません。

そこでChatGPTに相談します。

利用者:

「POM板材200×100×20mmを片面から加工し、厚さ10mmに仕上げました。加工直後は大きな反りがありませんでしたが、翌日に変形が確認されました。材料メーカーへ相談するための確認項目を整理してください」

ChatGPTの回答例:

「材料のグレード、成形・製造方法、加工前の保管状態、材料除去量、加工方法、固定条件、加工時と測定時の温度、変形量の記録などを整理すると、原因を検討する材料になります」

この段階では、原因を確定していません。

まずは、相談に必要な情報を整理しているのです。

4.写真や測定記録が役立つ場合

技術相談では、言葉だけでは現象を説明しにくいことがあります。

例えば、「反りが発生した」と伝えても、どの方向に、どの程度変形したのか分からない場合があります。

そこで、写真や測定記録を用意する方法があります。

例えば、

加工前の材料写真。

加工後の製品写真。

変形が発生した位置。

測定した寸法。

測定した日時。

測定時の温度。

製品の保管状態。

こうした情報です。

ただし、写真だけでは正確な変形量を判断できない場合があります。

また、撮影角度によって、実際より大きく変形して見えることもあります。

そのため、写真と測定結果を組み合わせることが役立ちます。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト③

「樹脂部品の反りについて、材料メーカーへ相談するための資料を準備したいです。写真、図面、加工条件、測定記録など、どの情報をどのように整理すれば現象が伝わりやすいか考えてください」

ここで重要なのは、資料を大量に用意することではありません。

専門家が問題を理解するために必要な情報をそろえることです。

5.どの専門家に相談するべき?

技術的な問題が発生したとき、相談先によって得られる情報が異なる場合があります。

例えば、樹脂部品の反りについて考えてみましょう。

材料メーカーは、材料の基本的な特性や保管条件などについて情報を持っている可能性があります。

工作機械メーカーは、設備の機能や加工時の設定に関する情報を持っています。

工具メーカーは、工具形状や切削条件について助言できる場合があります。

加工経験の豊富な協力会社なら、実際の加工方法や固定方法について相談できるかもしれません。

研究機関や試験機関では、原因調査に必要な測定や材料評価について相談できる場合があります。

このように、同じ問題でも相談先によって役割が異なります。

ChatGPTには次のように質問できます。

実践プロンプト④

「樹脂部品の切削加工後に反りが発生しています。材料メーカー、工作機械メーカー、工具メーカー、加工技術者、試験機関のうち、どのような内容をそれぞれへ相談するとよいか整理してください」

ただし、実際に各機関がどこまで対応できるかは、個別に確認する必要があります。

6.専門家が複数いる場合、意見が違うこともある

例えば、材料メーカーに相談したところ、加工による材料内部の応力の影響を検討するよう助言されたとします。

一方、加工技術者からは、固定方法を見直すべきではないかという意見が出ました。

この二つの意見は、矛盾しているのでしょうか。

必ずしもそうではありません。

材料内部の応力と、加工中の固定方法が、両方とも変形へ影響している可能性があります。

また、それぞれ異なる情報をもとに判断している場合もあります。

そこで、どちらが正しいかをすぐに決めず、根拠を確認します。

例えば、

それぞれの意見は、どの現象を説明しているのか。

どの条件で成立するのか。

どのような試験で確認できるのか。

ほかの原因を否定できるのか。

といったことです。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト⑤

「材料メーカーは残留応力の影響を指摘し、加工技術者は固定方法の影響を指摘しています。両方の仮説を整理し、それぞれを確認するために必要な情報や試験を比較してください。どちらか一方が正しいと決めつけないでください」

専門家の意見が異なることは、必ずしも問題ではありません。異なる視点から、検討すべき条件が見つかることもあります。

7.質問を具体的にすると、回答も変わる

専門家へ相談するとき、質問の仕方によって回答の具体性が変わる場合があります。

例えば、

「樹脂の反りを防ぐ方法を教えてください」

という質問です。

これだけでは、一般的な対策の説明になりやすいでしょう。

一方、

「POM板材を片面から大きく切削した後、翌日に反りが発生しました。材料の残留応力の影響を調べるために、どのような加工条件や測定結果を確認すればよいでしょうか?」

という質問なら、調査したい内容が明確になります。

ただし、質問を詳しくするほど、必ず正しい回答が得られるわけではありません。

重要なのは、問題と質問の目的が伝わることです。

ChatGPTには次のように相談できます。

実践プロンプト⑥

「次の技術相談文について、相手が問題を理解しやすいように整理してください。発生した現象、確認できた条件、現在の仮説、具体的に質問したいことを明確にしてください。ただし、確認していない事実を追加しないでください」

8.専門家の回答を、そのまま実行してよい?

専門家から具体的な助言を受けたとします。

例えば、

「加工前に材料の温度を安定させてから作業する方法を検討してください」

という助言です。

この場合、すぐに加工条件を変更してよいでしょうか。

まず、どのような条件で有効な方法なのか確認する必要があります。

材料のグレード。

製品の形状。

使用する設備。

加工方法。

温度条件。

こうした条件によって、結果が変わる可能性があります。

また、専門家の助言が一般的な考え方なのか、今回の製品について確認した結果なのかも区別する必要があります。

そこでChatGPTに次のように質問します。

実践プロンプト⑦

「専門家から、加工前の材料温度を安定させる方法を提案されました。この助言について、適用条件、期待される効果、確認すべき安全・品質条件、試験方法を整理してください。専門家の助言を今回の製品で検証済みの事実として扱わないでください」

専門家から得た情報も、実際の条件に合うか確認することが重要です。

9.小さな試験で原因を確かめる

専門家から複数の助言を得た場合、すべてを同時に変更すると、どの方法が効果を生んだのか分からなくなる可能性があります。

例えば、次の三つを変更したとします。

加工順序。

材料の固定方法。

加工前の温度条件。

その結果、反りが減少したとしても、どの変更が主に影響したのか判断しにくくなります。

そこで、試験条件を整理する方法があります。

例えば、同じ材料と形状を使用し、固定方法だけを変更して比較する。

あるいは、加工順序だけを変更して結果を確認する。

ただし、複数の要因が互いに影響する場合もあります。

そのため、必要に応じて組み合わせた試験計画を検討することもあります。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト⑧

「樹脂部品の反りについて、加工順序、固定方法、温度条件が影響している可能性があります。原因を調べるために、比較する条件、測定項目、試験数量、結果の記録方法を整理してください。複数の条件を同時に変更する場合の注意点も説明してください」

試験計画を作るときは、安全性や品質への影響を確認する必要があります。

10.専門家から得た回答の根拠を確認する

技術的な相談では、回答の根拠が重要になる場合があります。

例えば、材料メーカーから、

「この材料には、特定の温度条件で寸法変化が生じる可能性があります」

という説明を受けたとします。

この場合、どのような資料に基づく情報なのでしょうか。

材料の技術データシートでしょうか。

実際の試験結果でしょうか。

過去の使用事例でしょうか。

それとも、技術担当者の経験に基づく助言でしょうか。

それぞれに価値がありますが、情報の意味は異なります。

例えば、試験データがある場合でも、試験片の形状や評価条件が今回の製品と異なる可能性があります。

そこで、ChatGPTに次のように相談できます。

実践プロンプト⑨

「専門家から得た技術的な回答について、根拠となる資料、試験条件、適用できる範囲、今回の製品と異なる条件を整理してください。不足している情報について、追加で質問する内容を考えてください」

重要なのは、専門家の意見を疑うことではありません。

その知識を、今回の問題に正しく活かすことです。

11.専門家が「分からない」と答えたら?

技術相談では、専門家から明確な回答が得られない場合もあります。

例えば、

「現時点の情報だけでは原因を特定できません」

という回答です。

この場合、相談が無駄だったのでしょうか。

そうとは限りません。

原因を特定するために何が不足しているのか分かれば、次の調査へ進めます。

例えば、

材料の製造ロットが分からない。

加工時の温度を記録していない。

加工後の変形量を測定していない。

固定条件の記録が不足している。

こうしたことが分かる場合があります。

そこで、ChatGPTに次のように質問します。

実践プロンプト⑩

「専門家から、現在の情報では原因を特定できないと回答されました。不足している情報を整理し、追加測定、資料収集、試験など、次に取れる行動を考えてください」

分からないことが明確になれば、それも問題解決の前進です。

12.相談内容を社内で共有する

専門家へ相談した内容は、担当者一人の知識で終わらせる必要はありません。

例えば、材料メーカーから加工上の注意点について回答を得たとします。

その情報を記録しておけば、次に同じ材料を使用する際の参考になる可能性があります。

ただし、単にメールを保存するだけでは、後から必要な情報を探せない場合があります。

そこで、次の内容を整理します。

相談した問題。

相談先。

相談した日時。

伝えた条件。

得られた回答。

回答の根拠。

実際に試した内容。

試験結果。

今後の注意点。

ChatGPTには次のように依頼できます。

実践プロンプト⑪

「材料メーカーへ技術相談した内容を社内資料として整理したいです。相談内容、確認した事実、専門家の助言、参考資料、実施した試験、結果、未解決事項を記録できる書式を作成してください」

こうして、技術相談を会社全体の知識へつなげることができます。

13.専門家への相談メールを作成してみよう

ここまで整理した内容を、実際の相談メールへまとめてみましょう。

例えば、次のような構成が考えられます。

件名

POM切削加工後の変形に関する技術的なご相談

本文の構成

① 相談の目的

② 使用材料と加工条件

③ 発生している現象

④ 現在確認できた内容

⑤ すでに試した方法

⑥ 質問したいこと

⑦ 必要に応じて添付する資料

このように整理すると、受け取った相手が内容を理解しやすくなります。

ChatGPTには、次のように依頼できます。

実践プロンプト⑫

「POM部品の加工後に反りが発生しており、材料メーカーへ技術相談したいです。相談目的、材料情報、加工条件、発生した現象、確認済みの内容、質問事項を整理したメールを作成してください。未確認の情報は推測で書かず、確認が必要な項目として残してください」

ただし、実際に送信する前に、図面や技術情報を外部へ提供してよいか確認する必要があります。

取引先との秘密保持契約などによって、情報の提供が制限されている場合もあります。

14.相談する相手が変われば、説明方法も変わる

例えば、同じ樹脂部品の反りについて相談する場合でも、相談先によって伝える内容を変えた方がよいことがあります。

材料メーカーへ相談する場合は、材料のグレード、保管条件、物性、加工による寸法変化などが重要になるかもしれません。

工具メーカーへ相談する場合は、工具形状、切削条件、切削熱などの情報が役立つ可能性があります。

加工経験の豊富な協力会社へ相談する場合は、実際の加工順序や固定方法、変形が発生する工程などを詳しく説明した方がよいでしょう。

ただし、重要な事実を相手によって変えてはいけません。

同じ現象について、相談先ごとに異なる説明をしてしまうと、助言の前提が変わってしまいます。

そこで、共通する基本情報を整理し、そのうえで相談先に応じて質問内容を調整します。

実践プロンプト⑬

「同じ樹脂加工の問題について、材料メーカー、工具メーカー、加工技術者へ相談します。共通して伝えるべき事実と、それぞれの専門分野に応じて詳しく質問する内容を分けて整理してください」

このようにすることで、相談の目的を明確にできます。

15.専門家の知識と、現場の経験を組み合わせる

ここで、少し考えてみましょう。

技術的な問題を解決するとき、専門家の知識と現場の経験は、どちらが重要なのでしょうか。

例えば、材料メーカーは、材料の基本的な特性について詳しい情報を持っている場合があります。

一方、実際に加工している技術者は、加工時の挙動や工具の状態、製品の変化などを経験しています。

この二つは、必ずしも対立するものではありません。

材料の特性を理解することで、現場で発生している現象を説明できる可能性があります。

逆に、現場で得られた測定結果が、専門家にとって新しい検討材料になる場合もあります。

例えば、材料メーカーの一般的な技術資料には記載されていない条件で、変形が発生しているかもしれません。

その情報を共有することで、追加の試験方法を考えられる可能性があります。

重要なのは、専門家に答えを教えてもらうだけの関係にしないことです。

現場からも情報を提供し、互いの知識を組み合わせながら問題を考えることに価値があります。

16.今日の実践課題|専門家への相談を準備してみよう

今回は、ChatGPTを使って、専門家へ技術相談するための準備を行う練習です。

題材は、これまで説明してきたPOM部品の反りです。

ステップ① 問題を説明する

ChatGPTに次のように質問します。

「POM板材を片面から切削加工したところ、翌日に反りが発生しました。材料メーカーへ相談するため、まず必要な情報を整理してください」

ステップ② 確認済みの内容を整理する

「材料寸法は200×100×20mmで、加工後の厚さは10mmです。確認できた事実と、まだ不足している情報を分けてください」

ステップ③ 原因の候補を考える

「反りの原因として考えられる可能性を整理し、それぞれについて確認が必要な条件を示してください」

ステップ④ 相談先を検討する

「材料メーカー、工具メーカー、加工技術者のうち、どのような内容をそれぞれへ相談するとよいか整理してください」

ステップ⑤ 質問文を作る

「材料メーカーへ送る技術相談メールを作成してください。未確認の条件は推測で補わないでください」

ステップ⑥ 専門家の回答を想定する

「残留応力、固定方法、加工温度などを確認するよう助言された場合、それぞれについて必要な追加情報を整理してください」

ステップ⑦ 試験方法を考える

「複数の原因候補について、小規模な比較試験を行う方法を考えてください。変更条件と測定項目を整理してください」

ステップ⑧ 結果を記録する

「技術相談と試験結果を、次回の仕事に活用できる技術記録としてまとめる書式を作成してください」

この練習では、ChatGPTだけで原因を特定する必要はありません。

専門家へ相談するために、必要な情報と質問を整理することが目的です。

17.専門家への相談で注意したいこと

技術相談では、情報の正確さだけでなく、情報の取り扱いにも注意が必要です。

例えば、お客様から預かった図面を、外部の専門家へ見せたい場合です。

技術的には、図面があれば問題を理解しやすくなるかもしれません。

しかし、取引先との契約によっては、第三者への提供が制限されている可能性があります。

そのため、必要な承認を得ることや、秘密情報を除いた資料で相談できるか検討することが重要です。

また、設備の安全性に関係する問題では、メーカーの正式な手順や、有資格者による対応が必要になる場合があります。

ChatGPTの提案や、一般的な技術的助言だけで危険な作業を行ってはいけません。

相談先の専門分野や、実際の責任範囲についても確認が必要です。

18.専門家との相談は、一度で終わるとは限らない

最後に、専門家への相談について考えてみましょう。

難しい技術課題では、一度相談しただけで答えが見つかるとは限りません。

最初に問題を説明する。

専門家から確認すべき項目を教えてもらう。

現場へ戻って測定する。

その結果を再び共有する。

新しい仮説を考える。

必要な試験を実施する。

こうしたやり取りを繰り返す場合があります。

例えば、材料の反りについて、最初は残留応力が原因ではないかと考えていたとします。

しかし、試験の結果、固定方法の影響が大きい可能性が見つかることもあるでしょう。

その場合、最初の考えに固執する必要はありません。

新しい事実をもとに、考え方を修正すればよいのです。

専門家も、最初からすべての答えを知っているわけではありません。

だからこそ、必要な情報を持ち寄り、調査や試験を通じて問題を解決していくことに意味があります。

ChatGPTは、そのやり取りを整理し、確認すべきことを明確にする手助けができます。

しかし、実際の技術的な検証は、現場や専門家との協力によって進める必要があります。

まとめ|専門家への相談は、問題解決を一緒に進めるためのもの

今回は、ChatGPTを使って専門家へ技術相談する方法を学びました。

重要なポイントは、次のとおりです。

  1. 相談する前に、発生している問題を具体的に整理する。
  2. 確認できた事実と、考えている仮説を区別する。
  3. 材料、加工条件、測定結果など、必要な資料を準備する。
  4. 相談内容に応じて、適切な専門家や機関を選ぶ。
  5. 質問の目的を明確にし、相手が理解しやすい形で伝える。
  6. 専門家の意見が異なる場合は、根拠と適用条件を確認する。
  7. 得られた助言を、そのまま今回の問題の正解として扱わない。
  8. 必要に応じて比較試験を行い、実際の結果を確認する。
  9. 相談内容や試験結果を記録し、社内で共有する。
  10. 新しい事実が分かれば、仮説を修正して検討を続ける。

仕事では、自分だけでは分からないことが必ずあります。

しかし、すべてを自分一人で理解し、解決する必要はありません。

必要な知識を持つ人へ相談する。

自分たちが確認した情報を伝える。

相手から得た知識を理解する。

実際に試してみる。

期待した結果にならなければ、原因を調べて考え直す。

こうした過程を積み重ねることで、今まで対応できなかった仕事へ挑戦できる可能性が広がります。

ChatGPTは、専門家へ相談するための準備や、得られた情報の整理、検証方法の検討を支援できます。

しかし、実際の問題に向き合い、協力して解決するのは人間です。

専門家へ相談する価値は、答えを教えてもらうことだけではありません。互いの知識と経験を持ち寄り、一緒に問題を解決することにあります。

AIと一緒に調べ、専門家と考え、現場で試す。

そして、結果から学び、次の仕事へ活かしていく。

それが、中級編で身につけていきたい実践的なAI活用です。


次回【中級編・第31回】

「ChatGPTで実験・検証計画を立てる方法|仮説・比較条件・測定・結果分析の実践講座」

次回は、技術的な問題について、実験や試験をどのように設計すればよいのか学びます。

何を確かめたいのかを明確にし、比較する条件をそろえ、得られた結果から何が分かるのかを判断する。

ChatGPTを使って、思いつきの試行錯誤から、目的のある検証へ発展させる方法を考えていきましょう。

                 一覧へ戻る
アリスの仕事に対する想いを見る オリジナルサンプル制作